Лакокрасочные материалы и покрытия стр.259
15.2.2. Определение отношения контрастностей
Наиболее широко распространенным методом оценки укрывистости является нанесение пленки контролируемой толщины на подложку, содержащую черные и белые участки. Вначале исполь зовалась шахматная доска, и контраст между черными и белыми участками оценивался визуально. Такая оценка субъективна и невоспроизводим а; современные методы основаны на фотометрических измерениях. Существует ряд проблем, связанных с определением отношения контрастностей, которые заслуживают внимания и обсуждения; некоторые из них — практические, другие — теоретические, а некоторые представляют собой интерпретацию результатов, полученных при практической окраске.
15.2.2.1. Измерение отношения контрастностей
Достоверные результаты можно получить только на однородных пленках известной толщины. Может быть эффективным налив краски на плоские черно-белые стеклянные пластинки с помощью аппликатора. Другим методом определения является нанесение краски на прозрачную синтетическую пленку равномерной толщины (например на полиэфирную) и проведение измерений при оптическом контакте окрашенной синтетической пленки со стеклянной пластиной (оптический контакт дает жидкость с показателем преломления, идентичным показателю преломления синтетической пленки) [8]. В обоих методах толщина покрытия определяется исходя из веса краски на единицу площади.
Белые покрытия гораздо более проницаемы для красного света, чем для синего, так что для достижения соответствия с визуальной оценкой сочетание светового источника и записывающей системы должно по спектральному отклику приближаться к человеческому глазу при дневном свете. Отклонения от этого условия являются одной из главных причин ошибок в измерениях отношения контрастов.
15.2.2.2. Теоретические основы контрастных соотношений
Если предположить, что пленка имеет коэффициент отражения Rc на неотражающей поверхности и R на поверхности с коэффициентом отражения Rc, и светопропускание пленки Т, то можно показать, что
R = Ro + T*-R0/(l-RoRG). (15.1)
Это выражение неточно, поскольку не учитывает зависимость Т от изменения угла падающего света, а также возможность измерения Rc путем нанесения слоя краски, что устраняет поверхность раздела стекло/воздух на стандартной стеклянной поверхности. Однако это уравнение полезно при рассмотрении влияния изменения Rc на контрастность. В табл. 15.2 показано изменение R в зависимости от Rc для двух типичных случаев: белая краска (/?о = 0,7; 7 = 0,25) и серая краска с хорошей укрывистостью (/?о = 0,5; 7 = 0,1). В обоих случаях видно, что для светлых субстратов R гораздо более чувствительна к изменению R0, чем для
Таблица 15.2. Влияние яркости субстрата на коэффициент отражения белых и светло-серых покрытий
Таблица 15.2. Влияние яркости субстрата на коэффициент отражения белых и светло-серых покрытий
|
Белая краска (R |
„ = 0,7; 7' = 0,25) |
Серая краска (/?„ = 0,5; 7' = 0,1) |
||
|
Коэффициент |
||||
|
отражения |
R |
Отношение |
R |
Отношение |
|
субстрата |
контрастностей |
контрастностей |
||
|
(«»/«) |
(Ra/R) |
|||
|
0,700 |
1,00 |
0,500 |
1,000 |
|
|
0,1 |
0,707 |
0,99 |
0,501 |
0,998 |
|
0,2 |
0,715 |
0,98 |
0,502 |
0,996 |
|
0,4 |
0,735 |
0,95 |
0,505 |
0,990 |
|
0,6 |
0,772 |
0,91 |
0,509 |
0,982 |
|
0,8 |
0,814 |
0,86 |
0,513 |
0,975 |
|
0,9 |
0,852 |
0,82 |
0,516 |
0,969 |
|
1.0 |
0,908 |
0,77 |
0,520 |
0,961 |
темных. Из этих вычислений следует вывод, что для получения воспроизводимых результатов при измерении контрастных соотношений точная характеристика черного субстрата не является обязательной, но отражательная способность белого субстрата должна очень тщательно контролироваться.